ACC 2 dag.

Det gikk som spdd. Vi lokale mesterspillere fikk GM-bank alle sammen! Og det var vel helt fortjent. Her handla det ikke om kunne pningsteori, men om spillestyrke i midtspillet. Stormestrene ville nok vunnet en del av de stillingene vi tapte om vi hadde snudd brettene etter en times spilletid. Synes Torben stod helt ok til begynne med , Gunnar stod nok litt bedre lenge osv.

Hvis du nu spiller gjennom partiet mitt mot GM Macieja p arcticchess.org under partier runde 2. spilte en variant i skotsk bare har sett p i en teoribok. Etter 8 Sa4 e teoritrekket Td8, Ld3 Ld4 (!) da c3 ikke kan spilles fordi lperen p d3 henger etter slag p f2. Den s ikke ....hadde vrt greit kunne pningsteorien litt bedre ja...Men spilte Le7 (Ld6 e kanskje bedre) og etter De3 slo til med 10.... Dg6! planen e at etter g4 spille bare Lg5 og det blir et kongeangrep etter Dxg5 og Dxe4+. Han spilte h3 og etter f5 rokerte han langt. slo p e4, noe godt kunne latt vre og bare rokert f.eks. Men trekket e helt ok bare hadde sett oppflgeren. For etter 13 Te1! kan ikke rokere da det henger lpere overalt. Derfor spilte sf7 som ikke e et godt trekk. Det kritiske som Macieja sa etter partiet (og se om Fritz` frstevalg), e 13...Lxa2! Det trekket s ikke p i det hele tatt. Og her vises forskjellen mellom en GM og en passe pudding som m. trur nemlig e ganske flink i kompliserte stillinger, men nei. Macieja la ut den ene lange varianten etter den andre da vi analyserte partiet etterp. Skal ikke gjenta variantene her, men overlever p brettet. Vel selv etter Sf7 e det ikke tapt, men begikk en annen stor synd. brukte for lang tid! Etter 17 trekk ser det langt fra tapt ut, hvilket det ikke e om man har Fritz med s, men str litt drligere og har drlig tid. Dermed greide ikke stokke brikkene slik at fikk ut h-trnet og bukka i den alvorlige tidsnden. Han hadde ogs drlig tid, skjnt flere minutta mere enn m og han brukte dem godt mens trakk fort, fort..... En artig opplevelse, men lrdommen fikk i Gibraltar og under Midnight sun i fjor, e at partiene skal spilles ut og at det m vre skjerpings hele veien. For det e nettopp dette stormestrene kan, det e derfor de e blitt stormestre. Det e klart det hadde hjulpet kunne masse pningsteori og unngtt bruke for mye tid, men fr eller sida sls boka av og GMene begynner flytte brikker. Det e da vi faller igjennom. Fascinerende , men akk s desillusjoneranes egentlig.

i Runde 3 skal mte Edvardsen fra Drammen. har hyere rating og fr kanskje anlegge en slags "GM-strategi"- f en spillbar stilling og deretter bare spille videre og se om sjakken e s brutal som ratingtallet antyder- fr eller sia bukker den lavere rata. Men slik e det ikke alltid som Magnus opplevde i runde 1. Det som gjr sjakken s spennanes.

Kommentarer:

Skriv en ny kommentar:

Navn
Husk meg ?

E-post:

URL:

Kommentar:

Trackback
Trackback-URL for dette innlegget:
http://blogsoft.no/trackback/ping/5495444